1. 陈默营销外推首页
  2. 营销资讯

陕西新巨人站群软件价格:云蜘蛛池系统

点击上方“公众号” 可以订阅哦!JR君的朋友下午好!每月一期,由西安小巨人信息技术有限公司编撰的《陕西省热点舆情参考》,新的一期又出啦!等您阅览~陕西九月份网络舆情热度排行榜(备注:热度为新闻量、评论

点击上方“公众号” 可以订阅哦!

JR君的朋友下午好!

每月一期,由西安小巨人信息技术有限公司编撰的《陕西省热点舆情参考》,新的一期又出啦!等您阅览~


陕西九月份网络舆情热度排行榜

(备注:热度为新闻量、评论量、微博量及网页搜索量综合,监测时间为2018年9月1日至2018年9月30日)

陕西九月份负面网络舆情,主要涉及行政执法、社会民生等方面; “西安禁止将房屋销售与学区、学校关联”“‘西安全球创意大会’被指抄袭”“网传航天星苑开发商摇到自己开发的楼盘”事件在网络上形成舆论热议。从陕西九月份各地市的网络舆情分布情况来看,西安的舆情指数仍然最高。

陕西集中整治舆论环境

舆情提示:习近平总书记在2018年全国宣传思想工作会议上强调提高用网治网的水平

舆情焦点:此次行动涉及多部门,举全市之力进行整治,持续时间久,力度大

舆情等级:较大舆情

一、舆情概述

8月14日,省委宣传部、省委政法委、省委网信办、省公安厅、省新闻出版总局、省“扫黄打非”办、省记协等7部门联合印发了《关于在全省开展舆论环境整治专项行动的通知》。

8月17日,陕西省在西安召开全省舆论环境集中整治专项行动推进会,本次专项行动以依法查处假记者、新闻敲诈、整治网络舆论环境、整治榆林舆论环境为重点,集中查处“假记者”、“新闻敲诈”等,着力规范新闻采编秩序,确保10月底前全省特别是榆林市舆论环境有明显改观。

8月30日,省委常委、省委宣传部部长庄长兴到工作组驻地检查工作。

9月3日,庄长兴带队到榆林市进行调研督导。

9月4日,庄长兴致信各市委书记,提出推进整治工作深入开展的意见要求。

9月7日,陕西省召开全省舆论环境集中整治专项行动工作进展情况通报会,通报前阶段工作情况。

9月13日,陕西电视台第一新闻栏目报道称我省舆论环境整治取得初步成效。

二、媒体观点

(一)各地市舆论整治工作见成效

陕西日报《渭南:保持高压态势 集中整治舆论环境》称渭南市共破获新闻敲诈案件18起,刑事拘留30人,涉案金额520余万元;有偿删帖和新闻敲诈线索10起,网络谣言和虚假信息2193条,依法查处假网站、假媒体机构8个;渭南市整治“标题党”“假新闻”乱象617条,整治未经许可从事互联网新闻信息服务信息2033条,约谈22家网站。

西部网《延安市下硬茬集中整治舆论环境》称延安市共整治发布不实信息网站16家,永久关停网站1家;约谈19名违规微信、微博账号负责人,依法关闭自媒体2家,责令解散微信群3个;行政拘留捏造事实、散布谣言的自媒体账号负责人5名。延安市公安机关侦办案件6起,涉案金额60.1万元。

西安晚报《西安舆论环境整治专项行动 办案39起打击处理46人》称西安市舆论环境整治专项行动共办理案件39起,打击处理46人,其中刑事案件15起,刑事拘留18人;行政案件24起,行政处罚28人。

(二)自觉做网络舆论环境的维护者

西安新闻网《整治舆论环境 让谣言止于“治”者》称放任网络谣言满天飞,每一个人都可能成为受害者。一个健康安全的互联网环境,绝不允许网络谣言的有恃无恐、肆意泛滥。在推进依法治网同时,每一个公民都要自觉做到不造谣、不信谣、不传谣,做网络舆论环境的维护者,在全社会形成网络谣言人人喊打的氛围。

(三)舆论环境整治意义深远

陕西日报《依法精准整治好舆论环境》称整治舆论环境,是发展稳定之策,是聚势谋远之举。依法是整治的依据和边界,精准是整治的手段和步骤。整治的着眼点是要站在讲政治的高度。整治舆论环境不仅仅是查处几个假记者、查封几个假网站和违法网号那么简单。此项工作做好了,陕西的舆论环境改善了改变了,陕西就树立了新形象,在“一带一路”建设中就会发挥更大作用,在国家和国际层面就会有更大更好作为,就会在历史的进程中写下陕西浓墨重彩的新篇

小巨人观点

(一)将舆论整治与“假新闻”的危害性宣传普及并行

舆论整治是“自上而下”的舆论环境清理,大范围公告式的整治通知对于公众而言存在更多的“距离感”。通过案例进行“假新闻”危害性普及,更能让民众理解舆论整治的重要性。如在陕西榆林靖边县新城便民服务中心的一家企业,不到100天,先后迎来三波“记者”,都是来曝光的,后来才知道三波记者其实都是“一伙”的,其目的是以监督的名义实行敲诈勒索、骗取钱财。

(二)依法长效治理舆论环境,杜绝刮起舆论整治“旋风”

治理舆论环境不是一场“旋风”便能根治,防止“新闻敲诈”、“假记者”肆意横行应该通过长效治理,肃清新闻工作中的毒瘤,成为思想宣传的主阵地。同时,在舆论整治中,更应注意依法合规,切实维护承担思想宣传的真记者队伍。

(三)科学认识网络传播规律,推进传播能力建设

8月21日至22日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席全国宣传思想工作会议并发表重要讲话,总书记强调到,我们必须科学认识网络传播规律,提高用网治网水平,使互联网这个最大变量变成事业发展的最大增量。同时,牢牢把握正确舆论导向,唱响主旋律,壮大正能量,做大做强主流思想舆论,努力打造一支政治过硬、本领高强、求实创新、能打胜仗的宣传思想工作队伍。


西安禁止将房屋销售

与学区、学校关联

舆情提示:西安涉房类、涉教育类话题长期颇受争议

舆情焦点:此次通告后,西安学位房或将成为历史

舆情等级:较大舆情

一、舆情概述

9月19日,西安市房管局、西安市教育局、西安市工商局联合在西安市住房保障和房屋管理局官网发布《关于禁止将房屋销售与学区、学校相关联的通知》禁止各房地产开发企业在销售过程中将商品房销售与学区、学校相关联,引发媒体转载和网民讨论。人民日报、澎湃新闻、凤凰网、华商报等都进行了相关报道。

二、媒体观点

(一)西安义务教育阶段入学问题任重道远

微信公众号“ 地产房剑”《西安:再见,学位房!》称学位房成为历史后,在有房有户籍的小孩,基本都可以在相应学区上学;无户籍有房的,要看运气了;无房无户籍的,在一些优质教育学区,或者是人口较多的学区,上学有难度。总之,西安要解决目前的义务教育阶段小孩上学问题,任重而道远。绝不是一两个政策就解决的,也不是短期内能解决的。

(二)多给相关部门一些耐心

微信公众号“安家西安”《拜拜了!西安学位房!购房者的“血泪史”自此得以终结!》称从目前来看,一系列政策总归向好,正在逐步解决了西安市民多年头疼的“上学难”问题,并且从源头规范因开发商的“教育配套”导致的“血泪买房”事件。但是在补足教育配套数量的同时,如何平衡各学校,尤其提升公办学校的质量,最终真正实现教育资源的公平分配,从根源上切除房产与教育资源的“利益点”,还需要一段路要走。我们应该给有关部门一些时间处理好这一“历史问题”。

(三)缺乏针对此次文件的官方解读

荣耀西安网《取消学区房还是取消学位房?西安房管局需要说清楚。》称这份文件有些问题含含糊糊总是让人摸不清头脑。Q1:该文件通篇只有发布时间,没有执行时间和限制时间?Q2:禁止宣传学区概念,不准宣传“学位房”“学区房”,却没有说清是否允许房子附带学位?Q3:原来买签合同买学区房、学位房的算不算?如果以上三个问题在后续官方解读中没有出现或不与解读,仅仅是把“学区房”“学位房”这几个字从开发商的广告和楼书中划除罢了,对于降低西安房价、缩小教育差距并没有实质性的帮助。想要真正取消“学区房”“学位房”的真实概念,还需要三局即刻出台修订条款,让“学区”“学位”从西安人的房子上彻底划除才对。

三、网民观点

(一)肯定此次政策的作用

自媒体“@ 李连源”(认证西安万人购房团团长、独立地产评论人,粉丝21.3万) 表示,虽然这个通知来得有点晚,但直指房产销售中的核心问题,使学区房乱象得到抑制。以后,西安楼市再无学区房,房子是用来住的,不是用来占学位的,希望此举能够实实在在执行下去。”

(二)质疑相关部门有“甩锅”之嫌

微信用户“伪装心情”表示,“三局是在间接的告诉普罗大众:政府没有承诺任何人买房有学区或学位,所以维权不要找我们,谁说的谁负责!”微信用户“只言片语”表示,“这明显是一个甩锅通知,以后有问题找教育局就好了,跟开发商和房管局没有一点关系”。

(三)西安教育问题根源在均衡优质教育资源

微信用户“明天在哪里”表示,“关键在于均衡优质教育资源,不然就算开发商不宣传,好学校所在区域的房子一样火热,治标不治本。”微博用户“@刘娜”表示,“只有教育资源充足,质量有保证满足需求才能解决房子和学校捆绑的问题,要不学区每年一换区域也能暂时缓解高房价”。

小巨人观点

重大政策、决策发布前,应先做好舆论风险评估,防止流言的产生,造成公众曲解政策。此次通告涉及房地产、教育等敏感话题,因未有相关解读,引发部分网民猜疑。建议相关部门涉及社会、民生、公共利益方面政策公布时,同时发布政策解读,让民众及时理解,例如7月22日,中央纪委国家监委网站公布了十九届中央第一轮巡视对14个省区的反馈情况,中纪委官方微信公众号及官方网站连发了9篇自媒体角度撰写的解读文章,媒体直接转载相关文章,掌握话语权。


“西安全球创意大会”

被指抄袭事件

舆情提示:此次事件承办方舆情处置、回应均被公众诟病

舆情焦点:“创意大会”却涉嫌抄袭

舆情等级:较大舆情

一、舆情概述

9月7日,微信公众号“贞观”刊文指出“2018年西安全球创意大会”存在杜撰特邀名单、涉嫌抄袭“MINDPARK创意大会”创意设计等问题。当日,西安高新区工作委员会宣传部通过区官方微信公众号发布声明称,对文章中提到的各项质疑和问题已经启动调查程序。

9月8日早晨,深圳看见文化传播公司(“MINDPARK创意大会”举办方)通过“顶尖文案TOPYS”平台发布声明称,陕西般若神采公司承办的“2018西安全球创意大会”涉嫌抄袭其公司举办的“MINDPARK创意大会”,将部分涉嫌抄袭内容进行了展示对比,并表示已展开维权行动。中午,陕西般若神采公司发布《关于西安全球创意大会特邀媒体问题的说明》就杜撰特邀媒体名单一事作出说明并致歉。晚间,陕西般若神采公司通过其官方微信公众号发布声明对其承办的“西安全球创意大会”内容版块设置、网站与小程序设计、视频制作等的过程进行了详细说明,以证明其并未抄袭。但网民对于神采公司的“解释”并不满意,甚至质疑工商注册不满一年的神采公司中标“2018年西安全球创意大会”的合理性。

二、媒体观点

(一)西安需要“西商精神” 也需要“城市精神”

微信公众号“陕西观察”《“全球创意大会”名单作假 西安要不要重提城市精神》称造假事件不断的发生,不仅令西安屡屡沦为外界议论的笑柄,更是从侧面提醒了我们:西安不仅需要“西商精神”,更需要提升自身形象的“城市精神”。有关城市形象的建设者们,应摆脱侥幸心理,虚怀若谷,踏实为群众、为城市细节建设勤思进取,攻克时艰。

(二)高新区未对公众质疑点进行回应

百家号《西安高新要办的创意大会,大概还没弄明白啥叫创意》称吊诡的是,最早发布《媒体名单都造假 2000多万办的“西安全球创意大会”创意会是真的吗?》的公众号贞观以及另一家跟进的自媒体,都在原文照登了陕西般若神采公司的“道歉信”之后,删除了之前所发的质疑文章,再联想到贞观发文后有评论对陕西般若神采公司成立时间和法人代表身份的爆料,难免让人脑子里产生某电脑的品牌,而表态调查的西安市高新区,似乎还应该再说点什么。

三、网民观点

(一)指责抄袭行为

微信用户“Lee”表示,这次西安的创意大会,明目张胆,厚颜无耻的抄袭深圳的创意大会,只能让西安蒙羞,让行业可耻!微信用户“金菜花”表示,名曰创意,实质还是抄袭。什么创意?是怕全世界不知道自己没有创意吧!

(二)西安需要加大城市精神宣传力度

微信用户“冯涛·乡关科技”表示,在网上搜索“浙江精神”,出现的是从90年代的“四千精神”到今天的干在实处、走在前列、勇立潮头的不断进步;而搜索“陕西精神”,前三页出现的大都是陕西xx精神病院。

(三)此次事件只是个例

微信用户“富茜”表示,深圳这个设计之都很多设计师或者设计公司是西安人,因为一两个人和一个公司就说西安是抄袭之都未免太偏颇了。微信用户“路弯弯”表示,没必要发太多的牢骚,西安不发展是一潭死水时我们着急,当有人试着朝前奔的时候我们应该鼓掌,西安现在正处于起步阶段!期间会出现很多意想不到的事情,但至少他们用行动在朝前奔。

(四)神采公司的回应不能令公众信服

微信用户“REACH”表示,目前看到的抄袭截图与神采解释的截图都没西安元素。一堆看不懂的几何图形线条堆积就代表西安创新了?神采的解释我不能接受。微信用户“Z”表示,再多的解释,也掩饰不了如此多的雷同,抄就是抄了,非得找那么多借口?等法律列入了,就真相大白了。好心痛,又给西安抹黑……

小巨人观点

(一)“西安创意大会”却涉嫌“抄袭”,事件本身比较容易吸引公众讨论,同时作为发布者的自媒体也具备一定的影响力,舆情热度攀升较快。

(二)2000多万的项目却由一个2018年1月刚刚注册的公司以微小的差价中标,不免令人遐想。因此,政府项目在招投标过程中应履行公开透明的原则,以减少民众对暗箱操作的怀疑。

(三)政府部门在应对此类舆情时应边调查边发声,随时公布调查进度,尽可能地规避次生舆情。高新区相关部门在官微发布声明之后,一直未对此次事件做出二次回应,仅神采公司本身出来道歉解释并不具备说服力。


网传航天星苑开发商

摇到自己开发的楼盘

舆情提示:航天星苑作为政府保障性质的政策性住房多次被爆出有“猫腻”

舆情焦点:开发商摇到自己开发的楼盘

舆情等级:较大舆情

一、舆情概述

9月4日,西安市房管局官微发布《关于航天星苑经济适用住房项目有关问题的通告》称西安城苑房地产实业有限公司违反经济适用住房有关规定,违规销售经济适用住房。决定暂停西安城苑房地产实业有限公司及股东名下所有房产的交易业务。

9月6日,微博用户“丢失的岁月o”爆料航天星苑开发商高管摇中了自己公司开发的经适房。几分钟后,房管局官网发布《关于航天星苑经适房项目暂缓选房的通告》称因西安城苑房地产实业有限公司涉嫌违规销售航天星苑经济适用住房,目前正在开展调查取证工作,原定选房工作暂缓。

9月7日,房管局官网发布《关于航天星苑经济适用住房项目公开摇号和资格审核有关问题的公告》称航天星苑经济适用住房摇号分配是在西安市公证处的公证下进行,摇号使用的器具和软件均由公证处提供,摇号结果即时向社会公示。

8月9日,微信公众号“更长安”发布《航天星苑经适房提前一年就被内定?》称航天星苑经适房尚未摇号,就已经有人签了认购协议。

二、媒体观点

(一)房管局要敢于向不良开发商“亮剑”

微信公众号“更长安”《房管局的套话,遮不住航天星苑的丑》称关于西安市房管局,许多人印象中就三个字——“不作为”。如果说要给“不作为”再加一个定语,那就是“严重不作为”。陕西人自封“西北狼”,是狼就要有狼性,希望西安市房管局能硬起来,敢于向不良开发商“亮剑”,以此管训西安“房市”无良商道。

(二)经适房因优惠政策引得“内部人员”争相瓜分

微信公众号“西安楼市情报”发布《一个月被罚五次,摇号还被内定!航天星苑经适房何时走上“正道”》称经济适用住房是政府提供政策优惠,限定建设标准、供应对象和销售价格,具有保障性质的政策性住房。价格方面经适房价格是现目前的商品房的三分之一,确实极具吸引力。而且目前西安的经适房房源一直处于紧缺状态,因此不少能接触到经适房销售的相关“内部人员”都会来争相瓜分这块“大蛋糕”,通过各种手段来为自己谋取利益。

三、网民观点

(一)质疑摇号存在猫腻

自媒体“西安微时事”表示,应该再次彻查一下以前的经济适用房资格是否合理?彻查一下廉租房是否合理?微博用户“哈先生就是哈”表示,航天星苑摇号猫腻太深,开发商的人有摇到号!微博用户“旧人不覆Lily”表示,走一波强有力的证据,就想知道这些拿着摇号表的老百姓摇不到号,销售经理、总经理亲弟弟、总经理助理这些人又有什么资格摇号并中标率这么高?

(二)相关部门应确保摇号整个过程公正

微博用户“木森林烁”表示,西安市航天星苑楼盘信息登记存在问题,对整个项目信息登记,参加摇号代表的选择,摇号过程以及结果有质疑?请相关部门公开2018年7月21号至2018年9月4号有关航天星苑项目有关信息登记,资料审核,如何选择参加项目摇号代表等详细资料,体现项目全过程的公平、公开、公正!

(三)质疑相关部门不作为

微信用户“陈林娜”表示,执能部门推卸责任,官商勾结,政府严重不作为。微信用户“兰草”表示,市房管局调查工作走形式,扎实务实的工作风都用在推卸责任上了!

小巨人观点

(一)西安市房管局主动曝光、主动公开,掌握了第一话语权,有利于树立政府正面形象,并且及时让公众了解事实,避免事件被他人曝光后恶化的可能性。

(二)西安市房管局针对航天星苑摇号问题接受了陕西电视台第一新闻栏目采访、报道,并承诺将于9月11日公布调查结果,但9月11日并未发现相关信息。政府与媒体的良好沟通能促进事件的完满解决,因此,在与媒体沟通的过程中应建立良性的互动关系。

(三)及时利用传统媒体和新媒体平台与公众进行沟通交流,形成官民良性互动,积极回应各种质疑和传言,以此打消公众疑虑,重塑政府公信力。





JR观察     与你同行

原创文章,作者:陈默,如若转载,请注明出处:http://www.chenmo.com.cn/700

发表评论

登录后才能评论

联系我们

Q89385806

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@chenmo.com.cn

工作时间:每天24小时